понедельник, 7 сентября 2009 г.

По поводу критики статьи Обрыв....

Взято с сайта Проза.ру

По поводу критики статьи Обрыв

Роман Литван

Бывает, люди не знают. Бывает, люди НЕ хотят знать.

В первом случае - человек способен изучить предмет, разобраться в нем и

выработать объективное мнение. Если он порядочный человек, обладающий

соответствующими ДУШЕВНЫМИ качествами, он сумеет найти правильный

подход к проблеме.

Второй случай безнадежен, ибо предполагает изначально нежелание

что-либо знать и разбираться, по выражению Стюарта Милля, «находятся в

глубоком сне составленного мнения». Прибавьте сюда малограмотность,

отсутствие мало мальской эрудиции и, главное, несоответствующие

душевные качества: жестокосердие, черствость, а порой просто

бесчеловечность.

Я несколько лет по ряду причин нахожусь вдали от моего любимого и

родного города - от Москвы. Я живу сейчас за тысячи километров от

России. Ну, и что? Разве это мешает мне сопереживать и болеть всем

сердцем за происходящее на моей Родине? Разве это мешает мне понимать,

кто есть кто, и что есть что?

Взрывы в метро, сотни убитых в Норд-Осте - это моя боль, моя трагедия,

как трагедия всех россиян и москвичей. И статья «Обрыв» именно об этом

самом. Она написана как предупреждение еще задолго до упомянутых

событий. И в Лондоне и в Мадриде. По всему свету.

Вал нарастает. Вчитайтесь, вдумайтесь, в статье если не все, то многое обозначено. Три года назад написано.

Сегодня я слышу, наконец, как президенты и прочие высокие люди начинают

говорить о том, что терроризм это не проблема одной страны, что это

глобальная, всеобщая проблема. Что нет границ для этой чумы двадцать

первого века. Что не должно быть двойных стандартов - в одной стране

это терроризм гадкий, а в другой - точно такой же терроризм чистый и

светлый.

В статье все прописано, не стану повторяться.

С уважением ко всем добрым и порядочным и разумным людям!

Комментариев нет:

Отправить комментарий